过去家庭中安装暖气，只有两种选择：暖气片或者地暖。如今有了第三种，踢脚暖。顾名思义，就是安装在踢脚线里的暖气。
简单说，就是把地暖的管道安装到踢脚线的位置。后期用踢脚线遮挡起来，就变成了“踢脚暖”。它号称能够取代地暖，事实又是怎样的呢？
说实话，我之前也仅仅是听说过而已。直到今年回老家，才第一次用上踢脚暖。体验了半个多月，感受有三点。
感受一：水温、水压要求复杂地暖的全称是“地板低温辐射采暖”，从名字里可以看出，地暖对水温的要求是比较低的。但是因为地暖管道又平又弯，水在里面流动起来不容易，因此对水压的要求比较高。
暖气片则恰恰相反：因为管道数量少，想要室内温度达标，必须提供足够的水温。所以暖气片对水温的要求高，对水压的要求低。
踢脚暖，对水温、水压的需求则介于暖气片和地暖之间。
自己烧壁挂炉当然就无所谓了，壁挂炉往往能够同时提供高水压和高水温。
如果是集体供暖，就要注意了：供热公司出于成本考虑，往往只提供高水温或者高水压。具体是水温高还是水压高，则要看交房时的备案——所以集体供暖住宅，地暖、暖气片互相改，供热效果都会下降。
但只要是集体供暖，都不会提供踢脚暖所需的水温和水压。换句话说，集体供暖只要改成踢脚暖，供热效果一定会打折扣。
感受二：舒适度与地暖差距大地暖和暖气片相比，舒适度很高。一方面，是因为地暖房间里，高度越低，温度就越高。正好符合人体对温度的需求：头怕热，脚怕冷。
另一方面，地暖房间的地面是温暖的。有温度的地面，会让人感觉没那么“硬”。直接赤脚踩在地上，甚至坐在地上（尤其是小孩子），也不会感觉到不适。
踢脚暖具有第一种优势：低处温度高，高处温度低。但是没有第二种优势，平时踩在地板上还是会感觉到冰凉。
从这一点来看，踢脚暖的舒适性与地暖之间还是有比较大的差距的。
感受三：节能是最大优势在这半个月的体验中，让我最惊喜的是节能。我家是自己烧壁挂炉，发现耗气量比地暖低很多，甚至比暖气片还要低。
地暖耗气量大，是因为管道太多，散热面积太大。水循环一圈后，会散发大量的热。导致每一次循环加热，都需要更多的天然气。
踢脚暖的管道虽然绕了房间一圈，但长度远没有地暖那么长。而且藏在踢脚线背后散热，能够散发的热量也不会很多。
当然了，“节能”必然意味着“温度低”。温度都藏在水里散不出去，房间里的温度也会有所下降。好在踢脚暖的管道位置比较合理，无论是坐在沙发上还是躺在床上，总能紧挨着踢脚线。所以就算房间里的温度不太高，也不至于感觉到冷。
反观暖气片，往往藏在角落里。散发同样的热量，因为我们距离热源较远，所以更不容易感受到温度，会让人感觉很冷，使大量的热量都被浪费了。
