“常规消息应该5分钟到10分钟都可以撤回。”
“能不能增加一个互相删除的功能？”
司法实践中，发出微信消息有时会被认定为一种意思表示。在民法理论中，意思表示是民事法律行为的核心要素，当事人意欲达到一定法律效果，就要通过意思表示来实现；而意思表示一经作出，当时人往往就要受其约束，如合同行为中的要约、承诺等。意思表示应当真实、明确。一般来说，在海量的微信消息中，符合民法中“意思”条件的仅是其中的一部分，那些单纯表达某种情绪或含义不明的微信消息，很难被认定为意思表示，也无法对当事人产生法律上的约束力。但值得注意的是，在一些具体的案例中，某些特殊语境下的微信消息也可能被认定为意思表示，如“点头”的表情、“OK”的手势等。那么，既然微信消息可以撤回，微信消息所承载的“意思表示”是否也能被同时撤回呢？
事实上，意思表示不但能撤回，还可以撤销。但根据我国民法典规定，撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人之前或者与意思表示同时到达相对人。在微信聊天的语境中，微信消息一经发出，就算是到达了相对人，2分钟或3小时内再撤回，只要相对人看见了并通过截屏等方式留下证据，在此基础上主张权利，这个“意思表示”就很难再被认定为无效。民法典还规定，构成要约的意思表示在被相对人承诺之前，要约人还可以将其撤销。但这类微信消息应当如何被撤销才有效，现实中的情况可能更为复杂。因此，在那些涉及聊天人实际权利义务的微信聊天中，消息的撤回并不等同于意思表示的撤回，当事人可能仍要受其微信消息的约束，进而承担一定法律责任。所以说，网友切不可把过多的希望寄托在微信消息的“撤回”上，须知网络并非法外之地，秉持诚实、恪守信用，依然是微信交流中应当遵循的基本原则。
微信消息的撤回虽不能等同于意思表示的撤回，但撤回消息的时限加长了，无疑对微信聊天提供了更大的便利，对网络空间的晴朗提供了巨大的技术支持，也展现出了可贵的“技术善意”。同时也要提醒广大微友：聊天更方便了绝不意味着聊天可以更“随意”了，信息交流技术越发达，聊天越便捷，对我们“注意程度”的要求往往就越高；否则，不但消息撤回技术难以助力聊天环境更加文明清洁，聊天者自身的法律风险可能也会更高。
